Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК).Образувано е по касационната жалба на Общински съвет – Дулово против решение №114/14.11.2017г. по адм. дело № 187/2017г. на Административен съд – Силистра, с което е отменено решение № 290, взето по Протокол № 21/25.07.2017 г. на Общински съвет - Дулово, в частта му, с която е увеличен броя на групите в детска градина [населено място], филиал [населено място], на две групи и съответно щатните бройки за педагогически и непедагогически персонал, и решение № 308 по Протокол № 22/23.08.17 г. на Общински съвет - Дулово, с което повторно е прието /неизменено/ решение № 290 от 25.07.2017 г. на Общински съвет - Дулово.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно, тъй като съдебните изводи за липса на мотиви към оспорваното решение и противоречието му с материалния закон са необосновани. Поддържа се тезата, че при условие, че с решение № 308 по Протокол № 22/23.08.17 г. на Общински съвет - Дулово се приема повторно решение № 290 от 25.07.2017 г., административният орган може да защити приложението на закона, чрез мотивите към първоначалното решение и не следва да излага нови съображения. Иска се отмяна на обжалваното решение и решаването на спора по същество, чрез отхвърляне жалбата на областния управител на област С..

Ответната страна - Областният управител на област С., не взема отношение по касационната жалба.

Ответната страна – О. Д, представлявана от кмета на общината, с писмен отговор оспорва основателността на касационната жалба като поддържа правните изводи на първоинстанционния съд и моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните възражения. Поддържа се, че първоинстанционното решение следва да бъде оставено в сила като съответстващо на събраните по делото доказателства и приложим...