Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Министъра на земеделието, храните и горите против решение №2308 от 21.02.2018 г., постановено по адм. д. № 927/2017 г. по описа на Върховния административен съд, четвърто отделение, с което е обявена за нищожна Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 9 от 2011 г. за специфичните изисквания към безопасността и качеството на храните, предлагани в детските заведения и училищата, както и към храни, предлагани при организирани мероприятия за деца и ученици (обн. ДВ, бр. 73 от 2011 г.; изм. бр. 60 от 2012 г.), издадена от министъра на земеделието и храните и обн. ДВ, бр. 85 от 3.11.2015 г. в сила от 3.11.2015г. Касаторът е представляван от юрк.Ф., която поддържа касационната жалба по изложените в нея съображения за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на обжалваното решение, което моли да бъде отменено.

Ответниците - [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], представлявани от адв. П., с представени по делото договори за правна защита и съдействие и пълномощни, оспорва касационната жалба по изложени съображения в писмен отговор и в писмени бележки. Желае решението да бъде оставено в сила, като по отношение искането за изменение на решението в частта за разноските не възразява да се коригира, съобразно представените документи. Претендира разноски за настоящата инстанция по представен списък и документи за договорено и платено адвокатско възнаграждение.

О. [], [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] не вземат становище по касационната жалба.

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура взема становище в частта за разноските, че е с характер на искане за изменение на решението. Разрешаването на спора предполага производство по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради това настоящото производство следва да се прекрати, като делото се изпрати на ВАС за произнасяне...