Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс– (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от упълномощения процесуален представител на Кмета на О. П срещу Решение № 269 от 24.02. 2017 г., постановено по адм. дело № 2205/ 2016 г. на Административен съд - Пловдив (АС Пловдив). Същият счита обжалваното решение за неправилно, поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост.

Касационният жалбоподател Кмета на О. П в писмено становище от 25.04.2018 г., подадено от юрисконсулт В. Я. поддържа подадената касационна жалба. Намира обжалваното решение за неправилно и незаконосъобразно, поради което иска да бъде отменено. Претендира разноски по делото.

Ответникът Б. Й. С. в отговор на касационната жалба моли да се потвърди оспореното решение като правилно и законосъобразно. В представените от нея писмени бележки моли да се остави без уважение подадената жалба като неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че административният съд не е допуснал нарушения, съставляващи касационни основания за отмяна, като е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

С обжалвания съдебен акт - Решение № 269 от 24.02. 2017 г., постановено по адм. дело № 2205/ 2016 г. на Административен съд - гр. П. е ОТМЕНЕНА Заповед № 16ОА1616 от 29.06.2016 г. на Кмета на О. П, с която на основание чл. 46, ал. 1, т. 6, т. 7, т. 8 от ЗОбС, във връзка с чл. 41, ал. 1, т. 6 и т. 7 от Наредба за условията и реда за установяване на жилищни нужди, за настаняване в общински жилища и продажбата им (НУРУЖННОЖП), поради...