Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от председателя на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет чрез процесуалния й представител – юрисконсулт Д. П. против решение № 554 от 21.07.2017 г. по адм. дело № 574/2017 г. на Административен съд – Хасково. С него е отменено, като незаконосъобразно решение № 8448 от 7.04.2017 г. за отказ да се предостави статут на бежанец и хуманитарен статут на М. Ш. и преписката е върната за ново произнасяне при спазване на задължителните указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответната страна – М. Ш. чрез процесуалния си представител – адвокат Л. С. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Мотивира се, че представляващата детето е съпруга на неговия баща и следва да се счита за майка по смисъла на закона. Не е налице допуснато нарушение по чл. 15, ал. 6 ЗЗД, доколкото при провеждане на интервюто е присъствал социален работник. Това е достатъчна гаранция за защита на интересите на кандидатката за закрила, независимо, че не е изготвено становище или доклад. Фактът, че тя е запозната с правото й на правна помощ се установява от обстоятелството, че е поискала такава и тя й е била предоставена от съда.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 87 ЗУБ и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от М. Ш., гражданка на Ислямска република Афганистан против решение № 8448 от 7.04.2017 г. на председателя на...