Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) – В. Т против решение № 57 от 04.05.2018 г. по адм. дело № 825/ 2017 г. на Административен съд – В. Т, с което е отменена заповед № 18-7007 от 26.09.2017 г. на същия административен орган, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. В.Т.Ж поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и представените доказателства и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли решението да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което жалбата против административния акт да бъде отхвърлена. Претендира и направените по делото разноски.

Ответницата Н.П оспорва касационната жалба и моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. О. Ч и Йорданов не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата, доказателствата по делото и служебно прецени валидността и допустимостта на решението съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е основателна по следните съображения:

Решението на Административен съд – В. Т е постановено в противоречие с материалния закон и представените доказателства.

Първоинстанционният съд неправилно приема, че са налице основания за отмяна на оспорения административен акт.

Изводът на първоинстанционния съд, че при издаване на заповед № 18-7007 от 26.09.2017 г., на началника на СГКК – В. Т, с която е одобрено изменение на кадастралната карта и кадастралните...