Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка със ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ) и Закон за устройство и застрояване на Столична община (ЗУЗСО).

Образувано по касационна жалба на Регионална дирекция за национален строителен контрол – Югозападен район (РДНСК - ЮЗР), чрез процесуалния си представител, срещу решение № 1556 от 09.03.2018г., по адм. д. № 4382/2017г. на Административен съд София – град, 50 състав, с което по жалба на „С. С“ ЕООД със седалище гр. С. е отменена Заповед № ДК – 10 – ЮЗР – 23 от 27.02.2017г. на Началника на РДНСК – ЮЗР, с която е оставено в сила писмо по същество отказ на Главния архитект на СО – район „Триадица“ за съгласуване и одобряване на инвестиционен проект за обект „Жилищна сграда с подземен гараж, офис и клуб“ в УПИ VI – 137, кв. 16, м. „Лозенец – жилищна група „Южен парк“ по плана на гр. С., както и е отменено писмо отказ с изх. № РТР16-ТД26-2543/2 от 22.12.2016г. на Главния архитект на СО – район „Триадица“ за съгласуване и одобряване на инвестиционния проект и преписката е изпратена на Главния архитект на СО – район „Триадица“ за произнасяне по искането за съгласуване и одобряване на инвестиционния проект, както и с което ДНСК е осъдена да заплати разноските по делото.

В касационната жалба се твърди неправилност на оспореното решение като постановено в противоречие със закона и необоснованост – отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК. Твърди, че заповедта е мотивирана в противоречие с приетото от АССГ, както и че съответства на изискванията на закона, тъй като не са били налице предпоставки за одобряване на искания инвестиционен проект, противоречащ на актуализацията на ОУП от 2009г. Иска да бъде отменено оспореното решение и да бъде постановено друго, с което...