О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

Гр. София, 28.01.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, ІІ-ро отделение, в закрито заседание на 24.01.2022 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 18/2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 263407 от 26.10.2021 г., подадена от „Агро Комерс“ ООД, ЕИК 12553465, [населено място], чрез процесуален пълномощник, с която се иска отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК на влязлото в сила определение № 439 от 25.11.2020 г., постановено по ч. т.д. № 1389/2020 г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, І-во отделение. С него е допуснато касационно обжалване и е отменено определение № 48 от 05.02.2020 г. по в. ч.гр. д. № 273/2019 г. на Окръжен съд – Търговище, с което е потвърдено определение № 533/23.07.2019 г. по гр. д. № 394/2018 г. на Районен съд – Попово, постановено по реда на чл. 248 ГПК, като „Агро Комерс“ ООД е осъдено да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги“ ЕООД сумата от 2 760 лв. – разноски по гр. д. № 394/2018 г. на Районен съд – Попово, както и разноските за въззивното и касационното производство.

Насрещната страна „ЕНЕРГО-ПРО Енергийни услуги“ ЕАД, ЕИК[ЕИК], [населено място], чрез процесуален пълномощник, излага становище за недопустимост, евентуално – за неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение констатира, че молбата за отмяна е недопустима и следва да се остави без разглеждане, по следните съображения:

Съгласно задължителните указания на Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, отмяната по реда на Глава 24 от ГПК е процесуален способ на страните...