О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46

гр. София, 26.01.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето отделение в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от съдия СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело № 2883/2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по чл. 288 ГПК е образувано по касационна жалба на „Ригана“ АД, [населено място] срещу решение № 262677 от 23.04.2021 г. по гр. дело № 114/2021 г. на СГС /Софийски градски съд/, гражданско отделение, ІV – А въззивен състав.

Ответницата по касация – П. Г. С. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение намира, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е заявил, че поддържа основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, чийто текст е възпроизвел, както и по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, чийто текст също така е възпроизвел. В т. 1 от изложението същият е възпроизвел буквално мотивите на въззивния съд, за това че отправеното от работодателя предизвестие следвало да се счита, като отправено при неспазване на законния едномесечен срок, в който случай връчването на предизвестието не поставяло начало за броене на неговия срок, а обуславя настъпването на последиците от прекратяването и преценка за законност на уволнението. Страната е цитирала части от мотивите на решение на ВКС, което според нея влизало в противоречие с мотивите на въззивния съд. Направила е кратко оплакване за неправилност на мотивите на въззивния съд, възпроизведени от касационната й...