Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв. А. А. в качеството му на пълномощник на К. Г. С. и Г. К. С. против решение № 909 от 05.03.2010 г. по в. гр. д. №169/09 г. на Софийски градски съд в частта му с характер на определение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима въззивната жалба от К. Г. С. против решението от 17.08.2008 г. по гр. д. № 19650/ 2006 г. на Софийски районен съд. В частната жалба са изложени доводи за неправилност на определението, като се поддържа, че за К. Г. С. е бил налице правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение в частта му, с която искът за делба е отхвърлен по отношение на съделителя Г. К. С., тъй като при евентуално уважаване на жалбата биха се намалили правата на ищцата в съсобствеността, което не е без значение за размера на сумите за уравнение, което К. С. и Г. С. евентуално биха били осъдени да й заплатят, ако делбеният имот бъде възложен на тях.

Ответницата по частната жалба А. Г. Г. изразява становище, че частната жалба от Г. К. е недопустима, а тази от К. С. неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, съобрази следното:

С решение от 17.08.2008 г. по гр. д. № 19650/ 2006 г. на Софийски районен съд е допуснато извършването на съдебна делба на недвижим имот, представляващ апартамент, находящ се в гр. С., ж. к. “Л” бл. 71, вх. 3, ет. 5, със застроена площ 82.52 кв. м., заедно с принадлежащите му таванско помещение от 8.51 кв. м., избено помещение от 26.06 кв. м. и съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, между съделителите А. Г. Г. и К. Г. С. при права ид. части за А. Г. и 1/4 ид. част за К. С. Със същото решение искът за делба е отхвърлен по отношение на конституирания в хода на процеса като страна съделител Г. К. С..

Г. К. С. не е обжалвал първоинстанционното решение в отхвърлителната му част. Против против него е била подадена въззивна жалба само от К. Г. С.

При тези данни настоящият състав намира, че частната жалба от Г. К. С. против решението на Софийски градски съд е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като в тази част решението не засяга негови процесуални права.

Частната жалба от К. С. е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение по следните съображения:

Обосновано и законосъобразно въззивният съд е приел, че в частта, с която се атакува решението на Софийски районен съд за отхвърляне на иска за делба по отношение на Г. С., въззивната жалба е процесуално недопустима, тъй като с нея се бранят чужди права. Всяка от страните по делото има самостоятелно право на жалба в случай, че решението засяга нейни права и законни интереси. Процесуалният закон - чл. 26, ал. 2 ГПК, не допуска да се предявяват чужди права пред съд, освен в предвидените в закон случаи, каквато хипотеза не е била налице. Правилно въззивният съд е посочил също, че при липса на жалба от Г. С., евентуалното уважаване на жалбата на К. С. на заявените в нея основания за неправилност на първоинстанционното решение, би влошило положението му, тъй като ще доведе до намаляване на правата му в съсобствеността, а съгласно чл. 271, ал. 1, изр. последно ГПК ако решението не е било обжалвано от другата страна, въззивният съд не може да постанови ново решение, което влошава положението на жалбоподателя.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частната жалба на Г. К. С. против решение № 909 от 05.03.2010 г. по в. гр. д. №169/09 г. на Софийски градски съд в частта му с характер на определение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима въззивната жалба от К. Г. С. против решението от 17.08.2008 г. по гр. д. № 19650/ 2006 г. на Софийски районен съд.

Това определение може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба от К. Г. С. против решение № 909 от 05.03.2010 г. по в. гр. д. №169/09 г. на Софийски градски съд в частта му с характер на определение, с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от него въззивната жалба против решението от 17.08.2008 г. по гр. д. № 19650/ 2006 г. на Софийски районен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: