Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Медицински център (МЦ) Хипоталамус“ ООД, гр. П. против решение № 1233 / 11.07.2017 г. по адм. дело № 2104 / 2015 г. на Административен съд – гр. П.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 76а от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) – Пловдив не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Пловдив е писмена покана изх. № 16 – 2318 / 10.02.2015 г. на директора на РЗОК – Пловдив, с която на основание чл. 76а ЗЗО е поканено ТД „Медицински център Хипоталамус" ООД – по договор с НЗОК № 162318 / 08.02.2012 г. и последвалите го споразумения от 28.02.2013 г. и 18.03.2013 г. да възстанови сума в общ размер 24 005, 35 лева, представляваща превишение на определените регулативни стандарти за специализирани медицински дейности (СМД - бл. МЗ-НЗОК № 3), високоспециализирани медицински дейности (ВСМД - бл. МЗ-НЗОК №3А) и медико-диагностични дейности (МДД - бл....