РЕШЕНИЕ № 1784 София, 23.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на девети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА ДРАГАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Емил Данговизслуша докладваното от съдиятаХРИСТО КОЙЧЕВ по адм. дело № 10062/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба от Началник отдел Оперативни дейности – София, Главна дирекция Фискален контрол при ЦУ на НАП срещу решение № 3066/13.05.2021г., постановено по адм. дело № 38/2021г. на Административен съд София - град, с което е отменена негова заповед за налагане на „Каталуния АММ Груп“ ЕООД на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-С733-0405817/26.10.2020г. - запечатване на стопанисван от дружеството търговски обект и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.
Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради необоснованост, нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.
Твърди се, че от приложените по делото доказателства безспорно се установява наличието на предпоставките по чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а от ЗДДС за издаване на заповед за налагане на ПАМ. Счита, че в оспорената заповед са изложени необходимите мотиви относно продължителността на срока, като е спазен и принципа за съразмерност по чл. 6 от АПК. В тази връзка излага доводи, че срокът на ПАМ е определен предвид установената фактическа обстановка, както и тежестта на нарушението и целите на закона. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на издадената ЗНПАМ. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции.
Ответникът по касационната жалба – „Каталуния АММ Груп“ ЕООД София, чрез процесуален представител, в подаден писмен отговор, изразява становище за неоснователността на жалбата. Моли да бъде оставено в сила атакуваното решение на АССГ. Претендира присъждането на разноски.
Представителят...