РЕШЕНИЕ № 24 София, 04.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ:АННА ДИМИТРОВАИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от председателяЛЮБОМИР ГАЙДОВ по адм. дело № 10065/2021

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ (ДФЗ) срещу решение №27/22.07.2021 г. по адм. д.№262/2021 г. на Административен съд Русе. С решението е отменено по жалба на К. Анастасова, Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания базирани на площ за кампания 2016 г. с изх.№02-180-6500/1790#2 от 23.03.2021 г. на изпълнителния директор на ДФЗ, с което са определени и санкции за бъдещи периоди на основание чл.19 от Делегиран регламент №640/2014 г. на Комисията в размер на 3155.25 лв. и на основание чл.19а от същия регламент – 57,49 лв. и е осъден ДФЗ да заплати на Анастасова разноски по делото.

Моли да се отмени съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. При издаване на процесното уведомително писмо, изпълнителният директор на ДФЗ е изложил съображения, че в нито един от приложените документи към заявление вх.№02-181-6500/90 от 17.10.2016 г. подадено от Анастасова за форсмажорни обстоятелства, не е описано каква е причината за възникване на пожара, има ли установен извършител, нито по безспорен начин е отхвърлена вината й като земеделски стопанин /ЗС/ за пожара. Не е представена заповед на кмета на община Ценово за възникване на природно бедствие, с която да е обявено бедствено положение за цялата или за част от територията на общината, съгласно глава пета, чл.49, ал.1 от Закона за защита при бедствия. По тази причина ДФЗ не е...