Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от Комисия за енергийно и водно регулиране, подадена чрез председателя доц. д-р И.И, против решение №5197 от 10.08.2017г. по адм. дело №929/2017г. на Административен съд София - град, Трето отделение, 60 състав, с което е отменен мълчалив отказ на Комисията за енергийно и водно регулиране да се произнесе по жалба с вх.№ Е-11-А-000-55/04.10.2016 г. на КЕВР, подадена от А.Ж от [населено място] против "ЧЕЗ Е. Б" АД, и е изпратена преписката и задължена Комисията за енергийно и водно регулиране, да се произнесе по жалбата, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в решението, в срок от два месеца от влизане на решението в сила, както и е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 310 лв. Излагат се доводи, че решението е неправилно, поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Излага фактическите обстоятелства по делото и приложимата правна уредба, като смята, че неправилно е прието от съда, че е налице мълчалив отказ, предвид на това, че разписаната процедура за разглеждане на жалбата включва и уреждането на спора по доброволен начин, поради и което КЕВР е приела, че случаят е уреден и не е формиран мълчалив отказ. Иска, да се отмени обжалваното решение и се остави жалбата без разглеждане или алтернативно бъде отхвърлена.

Подадена е и втора касационна жалба от „ЧЕЗ Разпределение България” АД, гр. С., подадена чрез юрисконсулт Н.С, против решение №5197 от 10.08.2017г. по адм. дело №929/2017г. на Административен съд София - град, Трето отделение, 60 състав, с което е отменен мълчалив отказ на Комисията за енергийно и водно регулиране да се произнесе по жалба с вх. № Е-11-А-000-55/04.10.2016 г. на КЕВР, подадена от А.Ж от [населено място] против "ЧЕЗ Е. Б" АД, и е изпратена преписката и задължава Комисията за енергийно...