ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2687

Гр. София, 17.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 84 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Дженерали застраховане“ АД срещу решение № 261150 от 19.09.2023 г. по т. д. № 7688/2020 г. по описа на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение № 89724 от 15.05.2020 г. по гр. д.№ 649/2019 г. по описа на Софийски районен съд, е постановено друго, с което „Дженерали застраховане“ АД е осъден да заплати на Т. Д. М. на основание чл. 448 КЗ, вр. чл. 459, ал. 4 КЗ и чл. 441 КЗ сумата от 9 000 лв. -обезщетение по договор за групова застраховка „Злополука“, сключен между „Дженерали застраховане“ АД и Висш съдебен съвет въз основа на договор за обществена поръчка № ВСС-14770/06.11.2017 г. за настъпило застрахователно събитие - трайна загуба на работоспособност, ведно със законната лихва върху главницата считано от 07.01.2019 г. до окончателното изплащане на сумата, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд неправилно не е зачел волята на страните по сключения договор за застраховка и общи условия към същия. Излага, че с договора страните са постигнали съгласие за покритие на риска заболяване, когато последното е настъпило в срока на действие на договора. Сочи, че в конкретния случай заболяването и извършената оперативна намеса са осъществени преди началото на застрахователното покритие по договора, поради което не дължи претендираното от ищеца...