Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от А.П от [населено място] срещу решение № 57 от 06.06.2017г., постановено по адм. д. № 90/2017г. по описа на Административен съд - Габрово.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено в противоречие със събраните по делото доказателства, при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици.

Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по същество.

Ответникът, Национален осигурителен институт - София, редовно призован, не изпраща представител. От същия чрез юриск. К.П е постъпил писмен отговор на касационната жалба с подробно развити в него съображения за неоснователност на жалбата, съответно – за правилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежни страни, за които съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна при условията на чл. 218, ал. 2 от АПК по следните съображения:

С обжалваното решение АС - Габрово е отхвърлил изцяло предявения от А.П от [населено място] срещу НОИ – София иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ – претърпени болки и страдания, резултат от упражнен от служителите на ответника морален тормоз в размер на 57 000 лв. Ищецът чрез процесуалния си представител адв.. М посочва в единственото, проведено по делото съдебно заседание, че претендира вредите от незаконосъобразен административен акт – Разпореждане № 1023-07-17 # 6 от 06.12.2016 г. на ръководителя „ПО“ при ТП на НОИ – гр....