О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.43

София, 07.0.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. България, Второ

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на трети февруари, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова

ч. гр. дело №541/2010 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Св. Св. К. и Е. холдинг”АД,[населено място], подадена от пълномощника му адвокат К. Ж., срещу определение №3083 от 07.10.2010 г. по въззивно гр. дело №1849/2010 г. на В. окръжен съд, с което е спряно производството по делото на основание чл. 182, ал. 1, б. “г” ГПК отм..

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на определението.

Ответникът по частната жалба [фирма],[населено място], оспорва същата като неоснователна.

Частната жалба е депозирана в срока по чл. 214, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е основателна.

С определение №3083 от 07.10.2010г. по въззивно гр. дело №1849/2010г. В. окръжен съд е спрял производството по делото на основание чл. 182, ал. 1, б. “г” ГПК отм., тъй като е постъпила молба от [фирма] с искане за възстановяване на срок за подаване на възражение срещу въззивната жалба на „Св. Св. К. и Е. холдинг”АД,[населено място]. Според разпоредбата на чл. 201, ал. 1 ГПК отм., по реда на който се разглежда въззивното производство предвид позоваването от самия въззивен съд на отменения ГПК, след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в 7-дневен срок от получаването им може да...