О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 66

гр. София, 10.01.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. д. № 4533/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на В. И. И., чрез адв. Д. Г., срещу определение № 3898 от 13.09.2024 г. по в. ч. гр. д. № 1682/2024 г. на Варненския окръжен съд.

С посоченото определение е потвърдено определение № 7137 от 24.06.2024 г. по гр. д. № 3493/2024 г. на Варненския районен съд, в частта, с която е прекратено производството по делото по направеното от жалбоподателката искане за включване в наследствената маса на дадената в заем от наследодателя на страните И. А. И., починал на 24.12.2022 г., на ищеца А. И. И. сума в размер на 105 982,32 лв., послужила за закупуване на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****, съответно за делба на същата, при квоти по 1/2 ид. част за всеки от съделителите, а при условията на евентуалност – за намаляване на дарственото разпореждане в полза на ищеца на сумата 105 982,32 лв. /в случай че се установи, че сумата е дарена от наследодателя в полза на ищеца/ до размера, необходим за допълване на запазената част на ответницата В. И. от наследството.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което иска отмяната му.

Ответникът по жалбата А. И. И. е подал писмен отговор, в който е изразил становище за неоснователност на жалбата.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна...