О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 3792
София, 29.07.2024 г.
Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 215 по описа за 2024г. взе предвид следното:
Производството е образувано по касационна жалба от Н. И. Г., чрез адвокат П. К., срещу въззивното решение на Окръжен съд – Бургас №811/10.07.2023г. по в. г.д.№844/2023г.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на оспореното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Насрещната страна К. Д. С. с писмен отговор в срока по чл.287, ал.1 от ГПК, чрез адвокат С. С., оспорва жалбата като недопустима по отношение на исковете за заплащане на сумата от 3950лв. и сумата от 1 202,56лв. – обезщетение за забава, за периода от 03.12.2018г. до 02.12.2021г., като изключени от касационен контрол. Твърди, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение в останалата му част, тъй като наведените от касатора основания по естеството си представляват оплаквания срещу изводите на съда по същество. Обжалваното решение е постановено в съответствие с практиката на ВКС по поставените въпроси по чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, а по въпросите, чието допускане се претендира по т.3 на чл.280, ал.1 от ГПК е формирана съдебна практика, на която решението не противоречи. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.
Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284,...