O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2727

[населено място] , 21.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска Колегия, второ отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бонка Йонкова

ЧЛЕНОВЕ: Петя Хорозова

Иванка Ангелова

като разгледа докладваното от съдия Ангелова ч. т.д.№ 123/2024 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ЗП Ю. Н. К., ответник по делото, срещу Определение № 1030/05.10.2023г., постановено по в. гр. д. № 644/2022г. по описа на Хасковски окръжен съд, с което на основание чл.248 ГПК е изменено постановеното по делото Решение № 195/27.06.2023г. в частта за разноски като частният жалбоподател е осъден да заплати на ищеца по делото „ РО-СИ-ТО“ ЕООД разноски за първоинстанционното производство в размер на 3 186 лв.

Ответникът по частната жалба – „ РО-СИ-ТО“ ЕООД депозира отговор, с който я оспорва.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, ІІ т. о., след като съобрази, че с постановено от настоящия състав решение по т. д. № 125/24г. е отменено изцяло Решение № 195 от 27.06.2023г. по в. гр. д. № 644/2022г. по описа на Хасковски окръжен съд, включително в частта за разноските, по които съдът се е произнесъл с определението по чл.248 ГПК, намира, че производството по настоящото дело следва да се прекрати поради липса на предмет. При новото гледане на делото въззивният съд дължи произнасяне по отговорността за разноски за първоинстанционното производство с оглед изхода на спора.

Водим от горното, Върховен касационен съд, ІІ т. о.

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. т.д.№ 123/2024 год. по описа на Върховен касационен съд, ІІ т. о.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.