Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на министъра на околната среда и водите, чрез проц. си предствител ю. к. П. П., против решение № 1483/06.02.2017 г., постановено по адм. д. № 12752/2015 г. по описа на Върховен административен съд, пето отделение. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба не са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, втора колегия, в настоящия петчленен състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Е. Л. Т. против решение № ЗД-108/30.09.2015 г. на Министъра на околната среда и водите, с което й е отказан достъп до информацията, поискана със заявление вх. № ЗДОИГ-25/26.08.2015 г., с изключение на информацията, касаеща решенията по глава шеста от ЗООС, общинските програми за управление на отпадъците и регионалните инвестиционни програми за управление на отпадъците. Съдът е отменил обжалваното решение като незаконосъобразно и е изпратил делото като преписка на Министъра на околната среда и водите за ново произнасяне, съобразно дадените указания по тълкуването и прилагането на закона.

Решението е валидно, допустимо и правилно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делот и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи.

Съдебното решение на тричленният състав на Върховен административен съд е постановено при спазване на съдопроизводствените правила и правилно тълкуване и прилагане на ЗДОИ (ЗАКОН ЗА ДОСТЪП ДО ОБЩЕСТВЕНА ИНФОРМАЦИЯ). Решаващият съдебен състав, на база на правилно установените факти е...