О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4952

София,31.10.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 269 по описа за 2024 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от К. Д. Д., чрез адвокат Ц. Д., срещу въззивно решение № 1065 от 26.09.2023 г., постановено от Варненския окръжен съд по в. гр. д. № 1329/2023 г.

Касаторът излага доводи за неправилност.

Насрещната страна “Електроразпределение Север“ АД, чрез адвокат Х. И., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Жалбата съдържа и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Варненски окръжен съд, като потвърдил решението на първостепенния Девненски районен съд, приел за установено, на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК, че К. Д. Д. дължи на “Електроразпределение Север“ АД сумата от 5109,10 лв., начислена като корекция на сметка за обект на потребление в [населено място], [община] дол, за времето от 22.12.2016 г. до 24.05.2021 г. Осъдил К. Д. Д. да заплати на “Електроразпределение Север“ АД сторените съдебноделоводни разноски за делото.

За да постанови този резултат, въззивният съд установил, че на 18.07.2007 г. Д....