Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Факултетния съвет на [ЮЛ] срещу решение № 3606 от 26.05.2016 г. по адм. д. № 11785/2014 г. на Административен съд София - град, с което е отменено решение на Факултетния съвет на [ЮЛ] по т. 2 от Протокол № 1 от заседание на 30.09.2014 г., с което е гласувано против избора за заемане от доц. К. на академична длъжност "професор" по Теория и управление на образованието /перманентно образование и учене през целия живот/ в конкурс, обявен от университета в Държавен вестник бр. 31 от 04.04.2014 г. и е върната преписката на Факултетния съвет за ново произнасяне по направеното от Научното жури предложение, съобразно указанията по тълкуването и прилагането на закона.

Заявява касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Съдът не взел предвид всички доказателства и обстоятелства по делото. Жалбоподателят пред съда е допуснат до конкурса, тъй като е отговарял на условията по документи. Научното жури е взело решение да предложи за заемане на академичната длъжност "професор" доц. д-р Ч. К., но Факултетният съвет взел решение да не бъде избран за заемане на академична длъжност "професор". Видно от протокола са изказани множество мнения, провел се е дебат, изказали са се няколко представители на академичния състав на [ЮЛ]. Оценката на кандидатите се прави от научното жури, а Факултетния съвет /ФС/ не оценява, а осъществява избор. Счита, че действайки при условията на оперативна самостоятелност ФС избира кандидата за заемане на длъжноста по своя преценка, която не подлежи на съдебен контрол, в противен случай би се превърнал с в регистратор. След гласуване на 25-ма от присъстващите членове на ФС, К. не е събрал необходимия брой гласове поради което кандидатурата му е била отхвърлена, решението е...