Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на директора на Дирекция "Български документи за самоличност" - МВР срещу решение № 8382 от 28.12.2016 г. по адм. д. № 9537/2016 г. на Административен съд София -град, с което е отменена заповед № 2016004948/ 26.08.2016 г. на Директора на дирекция "Български документи за самоличност" – МВР за наложена на Н. Г. Б. административна мярка “забрана за напускане на страната” на основание чл. 78, ал. 3 във връзка с чл. 76а, ал. 1 от ЗБДС, със срок за една година от 26.08.2016 г. до 26.08.2017 г. Заявява касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че жалбата е била процесуално недопустима, тъй като за издадения административен акт Б. е била уведомена на 30.08.2016 г., а жалбата до съда е подадена на 15.09.2016 г., след изтичане на 14-дневния преклузивен срок. Сочи, че изводите на съда не съответстват на събраните доказателства, не са изяснени фактическите обстоятелства по делото. Неправилно съдът приел, че детето няма да бъде поставено в риск, който извод мотивирал с приложеното по делото постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 29.09.2016 г. на РП Перник. Съдът не взел предвид информацията предоставена с писмо изх.№ 12-00-0628/19.08.2016 г. от дирекция "Социално подпомагане" гр. П. при Държавната агенция за закрила на детето, в която след проучване е прието, че не е в интерес на малолетното дете да пътува извън страната, като се подчертава, че детето все още не е адаптирано към семейна среда и продължително пътуване може да доведе до дезориентация и проблемно поведение. Съдът не взел предвид констатациите на специализирания орган за закрила на детото в общината, на служителите на дирекция "Сциално подпомагане", а основал изводите си на постановлението на районната...