О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 4350гр. София, 01.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 349/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на Ц. Н. Б. и Б. Т. Б., подадена чрез адв.О. В., с искане за допълване на определение № 2747/05.06.2024г., постановено по настоящото дело, чрез присъждане в полза на молителите-ответници по касация, на разноски в касационното производство, представляващи платено адвокатско възнаграждение в размер 6 000 лева с начислен ДДС. Към молбата са представени договор за правна защита и съдействие от 05.01.2024г. и фактура № 366/01.02.2024г.

Ответникът по молбата Л. Г. Б., чрез процесуален представител, оспорва същата като неоснователна. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. По основателността на молбата съдът намира следното:

С определението, чието допълване се иска, съставът на ІV ГО на ВКС, по касационната жалба на Л. Г. Б., не е допуснал до касационно обжалване въззивно решение № 542/02.10.2023г. по в. гр. дело № 456/2023г. на БлОС. В определението на ВКС е налице произнасяне по своевременно направеното в депозирания отговор на КЖ искане на ответниците по касация(настоящи молители), за присъждане на разноски в тяхна полза, като същото е оставено без уважение, предвид липсата на доказателства за сторени от тях в касационното производство разноски за адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд намира, че не са налице основания за изменение по реда на чл. 248 ГПК на...