Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началника на отдел "Пътна полиция" към Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ против решение №1074/26.02.2015 г., постановено по адм. дело №8783/2014 г. на Административен съд София - град /АССГ/, с което е отменена негова заповед рег. №1711/01.11.2013 година.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено при допуснати нарушения на материалния закон отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс.

Ответната страна - А. Р. Г. от [населено място] оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебния контрол в производството пред АССГ е била заповед рег. №1711/01.11.2013 година на началника на отдел "Пътна полиция" към Столична дирекция на вътрешните работи, с която на А. Г., изпълняващ длъжността младши автоконтрольор ІІ степен в отдел "Пътна полиция" - СДВР е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от 6 /шест/ месеца, за нарушение на служебните задължения, изразяващо се в това, че служителят на 15.09.2013 г. около 10.30 часа е пазарувал в супермаркет в [населено място] и при посягане в задния джоб за портфейла си е установил както неговата липса, така и липсата на служебната си карта, която съхранявал в задния си джоб, завързана с конец и закопчана с безопасна игла за дънките му. Наказващият орган е квалифицирал деянието като нарушение на чл. 22, ал. 1 от Инструкция №Iз-815/25.03.2011 г. за вида, условията, реда за издаване, ползване, подмяна, отчет, съхранение и...