О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

Гр. София, 06.08.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 17.07.2018 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Изслуша докладваното от съдия ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Ч. т. д. № 1327/2018 г. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Н. И. от [населено място], чрез процесуалния й пълномощник, срещу решение № 694 от 23.03.2018 г. на Софийския апелативен съд, ТО, 13 състав, постановено по в. т. д.№ 6037/2017 г., в частта, имаща характер на определение, за отхвърляне на искането й по чл. 241 ГПК за разсрочване на изпълнението на задълженията по решението. В частната жалба се съдържат оплаквания, че определението е неправилно – незаконосъобразно и необосновано, за което се сочат подробни съображения. Моли се за неговата отмяна и постановяване на определение за разсрочване на изпълнението на месечни вноски, не по-големи от 300 лв.

Против частната жалба е постъпил писмен отговор от насрещната страна – ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД [населено място], чрез процесуален пълномощник, със становище за нейната неоснователност.

За да се произнесе по жалбата, съставът на Върховния касационен съд, Търговска колегия, второ отделение съобрази следното:

Частната жалба е допустима – насочена е против подлежащ на обжалване съдебен акт на апелативен съд, изхожда от легитимирана страна и е депозирана в законоустановения срок по чл. 275 ал. 1 ГПК.

Съобразно задължителните постановки на ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, т. 14, искането си за отсрочване или разсрочване на изпълнението ответникът по иска с правно основание чл. 422 ГПК може да направи до приключване на съдебното дирене пред първата...