О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 373

гр. София 02.08.2018 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 02 август през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

ч. гр. дело № 2273 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена частна жалба от [фирма], чрез адв.Н. Г. срещу определение № 94/19.03.2018 г. по ч. гр. дело № 59/2018 г. на Бургаския апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба на [фирма], чрез адв.Г. против определение № 2223/18.12.2017 г. по гр. дело № 1191/2017 г. на Бургаския окръжен съд в частта, с която не е приет за разглеждане предявеният от дружеството насрещен иск.Поддържаното основание за неправилност на обжалваното определение е незаконосъобразност. Според жалбоподателя обжалваното определение на първоинстанционния съд е преграждащо развитието на делото по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК и поради това подлежи на обжалване с частна жалба.

Ответницата по частната жалба И. Л. не е изразила становище по жалбата.

Върховният касационен съд състав на Четвърто гражданско отделение намира, че частната жалба е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу валидно определение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Въззивният съд е приел, че определението на първоинстанционния съд, с което е отказал да приеме предявения от ответника [фирма] насрещен иск против И. Л. и е изпратил делото на Районен съд [населено място] не подлежи на обжалване с частна жалба. Прието е, че отказът...