- 2 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 366

гр. София, 01.08.2018 година.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 09.05.2018 (девети май две хиляди и осемнадесета) година в състав:

Председател: Борислав Белазелков

Членове: Борис Илиев

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 1579 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 2, изр. 2 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК и е образувано по повод на частна жалба с вх. № 2349/07.03.2018 година, подадена от Н. М. Н., срещу определение № 42/26.01.2018 година на Върховния касационен съд, ГК, ІІІ г. о., постановено по ч. гр. д. № 4947/2017 година.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадената от Н. срещу определение № 17 619/04.07.2017 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, ІІ-Б въззивен състав, постановено по ч. гр. д. № 3494/2017 година, частна касационна жалба с вх. № 116 966/12.08.2017 година. В частната жалба се излагат доводи за това, че определението е неправилно като е поискана отмяната му.

Н. М. Н. е бил уведомен за обжалваното определение на 24.02.2018 година, а подадената от него частна жалба е с вх. № 2349/07.03.2018 година, като е подадена по пощата на 06.03.2018 година, а същевременно дните от 03.03.2018 година до 05.03.2018 година са неприсъствени. Поради това и с оглед разпоредбите на чл. 60, ал. 6 и чл. 62, ал. 2 от ГПК частната жалба е подадена в предвидения с разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК преклузивен срок за упражняване на правото на обжалване. Същата е подадена от заинтересована страна и отговаря на изискванията за форма и съдържание по чл. 260 и чл. 261 във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК. Поради това частната жалба...