О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 188

[населено място], 31.07.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№542/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на ЗП С. Т. Н. по чл. 248 от ГПК,с която е направено искане за допълване на определение №270, постановено на 29.05.2018г. по настоящото дело, с присъждане на направените от него в производството пред ВКС разноски в размер на платено адвокатско възнаграждение за подаване на отговор на касационна жалба на „Плевен агро консулт“ЕООД.

Ответникът по молбата „Плевен агро консулт“ЕООД е заявил становище за основателност на молбата.Прави възражение за прекомерност на уговореното адвокатско възнаграждение.

Молбата е подадена от легитимирана страна в срока по чл. 248 ал. 1 ГПК,поради което е допустима.

Върховният касационен съд, като взе предвид изложеното в молбата и при съобразяване данните по делото, счита, че са налице законоустановените предпоставки за уважаване на направеното в нея искане. По делото е постановено определение №270/29.05.2018г.,с което е отказано допускането на въззивното решение от 12.10.2017г.,постановено от Варненски апелативен съд по т. д.№364/17г. до касационен контрол в обжалваната му от „Плевен агроконсулт“ЕООД част, с която след частична отмяна на първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от дружеството срещу ЗП С. Т. Н. иск за разликата от 19 728 лв. до претендираните 43 056 лв. Молителят, който в това производство е бил ответник, с депозирания писмен отговор срещу касационната жалба е направил искане за присъждане на направените пред ВКС разноски.Към отговора са приложени пълномощно за адв.П. Н. /изготвил и подписал отговора/, договор за правна помощ, сключен между него...