Р Е Ш Е Н И Е

№ 183

[населено място], 21.11.2018г.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в публичното заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря Ангел Йорданов, като изслуша докладваното от съдия Цолова т. д.№542/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Т. Н. против решение №189/12.10.17г. по в. т.д.№364/17г. по описа на Варненски апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №65/21.04.17г. по т. д.№281/16г. на ОС Добрич в осъдителната му част до размер на сумата 19 728 лв.,ведно със законната лихва и разноски. В касационната жалба са изложени доводи за необоснованост и неправилност на решението на въззивния съд, поради несъобразяване на материалния закон и допуснати нарушения на съдопроизводствените правила. Сочи се като процесуален пропуск липсата на обсъждане и произнасяне на апелативния съд по въведеното в предмета на спора от ответната страна-касатор възражение за нищожност на консултантския договор, на който ищецът основава претенцията си; игнориране на ангажираните във връзка с това възражение свидетелски показания; непроизнасяне и по поддържаното в двете инстанции наличие на стопанска непоносимост. По същество се изразява становище за неоснователност на иска на „Плевен агро консулт“ЕООД, обоснована с липса на доказано пълно, респ. частично изпълнение на задължението на дружеството за предоставяне на консултантските услуги, предмет на договора между страните. Иска се касиране на въззивното решение в обжалваната му част и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав, а при липса на предпоставки за произнасяне по реда на чл. 293 ал. 2 ГПК – да бъде постановено решение по същество, с което претенцията на...