О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 358

[населено място], 30.07.2018г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№983/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 от ГПК.

С определение №788/06.03.2018г. по ч. гр. д.№1058/18г. Софийски апелативен съд е потвърдил разпореждане на Софийски градски съд от 23.01.2018г., постановено по т. д.№1598/2017г.,с което е върната исковата молба на синдиците на „Корпоративна търговска банка“/н/ в частта й по предявения срещу „Балкан българска телевизия“ЕАД осъдителен иск с правно основание чл. 60а ал. 1 т. 1 ЗБН.

Срещу това определение на апелативния съд е подадена частна касационна жалба от синдиците на „Корпоративна търговска банка“АД/н/,в която са изложени оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт. Искането е да се допусне касационно обжалване на определението и, след отмяната му, делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на иска срещу посочения ответник.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от легитимирано лице и отговаря на изискванията на чл. 274 ал. 3 вр. чл. 284 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Съгласно чл. 278 ал. 4 от ГПК правилата за касационно обжалване на решенията намират субсидиарно приложение и спрямо определенията. Поради това и на основание чл. 274 ал. 3 от ГПК следва да бъде извършена преценка за наличието на съответните сочени от частния касатор предпоставки за достъп до касационен контрол.

Софийски градски съд е бил сезиран с предявена от синдиците на „Корпоративна търговска банка“АД/н/ искова молба, с която на основание чл. 60а...