О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 317

гр. София, 10 юли 2023 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. трето наказателно отделение, в закрито заседание на десети юли, през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

Б. Я.

при становището на прокурора от ВКП Д. М. изслуша докладваното от съдия Янкова частно наказателно дело № 619/2023 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК.

С Определение №962 от 29.06.2023 г., постановено по АНД № 986 по описа за 2023 г. на Районен съд Варна е прекратено производството по делото и е постановено същото да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд, тъй като съдът, на който делото е подсъдно не може да образува състав.

Върховният касационен съд намира, трето наказателно отделение намира искането е основателно.

Производството по АНД № 986/2023 г. по описа на РС Варна е било образувано по жалба на К. Р. К. против Наказателно постановление № 634 от 18.01.2023 г., на Заместник кмета на [община], с което за нарушение по чл. 183, ал. 4, т. 8 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на 50 лв. На основание чл. 29, ал. 2, във вр. с чл. 31 НПК, всички съдии по щат и работещи към момента в Районен съд Варна, са се отвели от разглеждане на делото, мотивирани с непосредствените служебни и лични контакти с жалбоподателя, който е съдия от Административен съд Варна.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че всички съдии от състава на Районен съд Варна, на които делото е било последователно разпределяно при спазване принципа по чл. 9 от ЗСВ, са се отвели от разглеждането му, намира, че са налице основанията за промяна на подсъдността по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл. 29, ал. 2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии.

Ето защо, в конкретния случай, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, но в друг съдебен район, разположен в териториална близост, а именно Районен съд Балчик.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, IIІ НО,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА АНД № 986/2023г. по описа на Районен съд Варна за разглеждане от Районен съд Балчик.

Копие от определението да се изпрати на РС Варна за сведение.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: