О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50206

София, 10.07.2023 година

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия Е. Д гражданско дело № 3415 от 2022 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на адв. Д. С. като пълномощник на В. Г. Д. срещу въззивно решение № 71/17.05.2022 г. по в. гр. д. № 381/2021 г. по описа на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260049/26.04.2021 г. по гр. д. № 2620/2018 г. на Окръжен съд – Варна за отхвърляне на съединените при условията на евентуалност искове по чл. 23, ал. 1 и 2 от СК и по чл. 29, ал. 3 от СК, предявени против В. П. Д..

В изложението към подадената касационна жалба се излагат съображения, че е налице основание за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, като се формулира следния правен въпрос: „Следва ли въззивната инстанция /като инстанция по същество/ да обсъди всички доводи и възражения във въззивната жалба и да изложи мотиви за тях, както и следва ли да направи анализ на всички събрани по делото доказателства в тяхната съвкупност и в рамките на наведените в жалбата доводи?“, за който се твърди, че е разрешен в противоречие с т. 2 на ТР № 1/09.12.2013 г. по тълк. д. № 1/2013 г., ОСГТК, ВКС; т. 19 на ТР № 1/04.01.2001 г. по тълк. д. № 1/2000 г., ОСГК, ВКС; решение № 212/01.02.2012 г. по т. д. № 1106/2010 г. на второ т. о.; решение № 36/07.08.2015 г. по т. д....