8О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50428

гр. София, 08.08.2023 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1783/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. П. М. и Н. Б. Р. - М., представлявани от процесуален пълномощник, срещу решение № 1250 от 29.11.2021 г, постановено по в. гр. д. № 1756/2021 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 262036 от 23.12.2020 г. по гр. д. № 10935/2018 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от Н. Б. Р. - М., Е. П. М. и А.А.А против Банка ДСК АД искове за установяване несъществуването на ипотечно право на Банка ДСК АД по учредена на 26.04.2007 г. законна ипотека върху недвижим имот, находящ се в [населено място], на [улица], вписана на 26.04.2007 г., за нищожност на договор за кредит от 19.04.2007 г. и за нищожност на ипотеката поради нищожност на договора за кредит.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което допускането на касационно обжалване се поддържа бланкетно на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на следните въпроси: „1. Следва ли физическо или юридическо лице да черпят права по чл. 113 от ЗС, когато няма доказателства, приложени по делото - официални документи от Агенция по вписванията с дата/година на...