Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, по две касационни жалби: 1. на Д. Х. Х. [населено място] и 2. на Висшия съдебен съвет, С. / заменен в процеса на основание чл. 153, ал. 2 АПК от Прокурорската колегия на ВСС/ против решение № 2949/16.03.2016г., постановено по адм. дело № 13178/2015г. по описа на ВАС-шесто отделение, с което е обявена нищожността на решение на ВСС по т. 4 от протикол № 55 от заседание проведено на 5 ноември 2015г.- "Не налага дисциплинарно наказание на Д. Х., прокурор в РП-Г. О." и делото е върнато като преписка на ВСС за вземане на ново решение.

В жалбите се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и постановяване на нова по същество, с което на се отхвърли оспорването от ИВСС на решението на ВСС.

Ответната страна Инспекторат към ВСС оспорва жалбите.

Заключението на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбите.

Върховинят административен съд, петчленен състав-II колегия, намира касационните жалби за допустими - подадени срещу подлежащо на обжалване решение, от страни по делото, за които то е неблагоприятно и в срока по чл. 323, ал. 4 ЗСВ, а разгледани по същество за основателни.

За да посатнови обжалваното решение, тричленният състав на ВАС-шесто отделение приема, че не е налице валидно взето от ВСС решение с оглед липсата на мнозинство за приемането по чл. 320, ал. 4 ЗСВ.

Решението е валидно и допустимо, но неправилно поради нарушение на материалния закон.

Дисциплинарното производство срещу касатора е започнало по предложение от ИВСС, като с решение № 10-00-044/22.10.2015г. по дисц. дело № 13/2014г. дисциплинарният състав предлага на ВСС да не налага дисциплинарно наказание. В съответствие с чл. 320, ал. 1 ЗСВ решението заедно с преписката са внесени във...