Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на Д. Г. Ж. против решение № 929 от 14.05.2015 г., постановено по адм. дело №80/2015 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата и срещу решение на Общински съвет П., с което са прекратени предсрочно пълномощията и като кмет на район. В жалбата се основава неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, касацонни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго от касационната инстанция, с което се отмени оспореното от нея пред съд решение на Общински съвет П..

Ответникът по жалбата, Общински съвет П., чрез пълномощника си по делото адв.. Б взема становище за неоснователност на жалбата и правилност на обжалваното решение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред административния съд е образувано по жалба на Д. Г. Ж., против решение №298 на Общински съвет П., взето с протокол №13/01.08.2013 г., с което са прекратени предсрочно пълномощията и като кмет на Район „З.”, [община], на основание чл. 21, ал. 1, т. 23, ал. 2 и чл. 42а, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 48, ал. 1, т. 8 от ЗМСМА (ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ), предвид фактическите основания в предложение с вх.№13XI-298 от 25.07.2013 г. и изложените съображения в изказванията на общинските съветници.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата, като е приел, че оспореното решение е взето от компетентен орган, при спазване на административнопроизводствените правила, при правилно...