О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5264

София,19.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 463 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3, т.2, вр. чл.248 ГПК.

С решение № 4419 от 9.08.2023 г. по в. гр. д. № 1107/2022 г. на Софийски градски съд, имащо в тази част характер на определение, е оставена без уважение частната жалба вх. № 25120714 от 20.07.2021 г. на В. К. А. и А. И. А. срещу определение от 28.06.2021 г. по гр. д. № 15566/2011 г. на Софийски районен съд, с което е оставена без уважение молбата по чл.248 ГПК на В. и А. И. срещу решението по делото в частта за разноските.

Въззивният съд е приел, че В. К. А. и А. И. А., като ответници по предявен срещу тях иск по чл.109 ЗС, са станали повод за завеждане на делото, тъй като са осъществили действия, с които са пречили на ищците да ползват спокойно и безпрепятствено собствеността си, като са затруднявали свободния достъп до сградата откъм тупика на [улица]. В хода на производството ответниците, които не са оспорили наличието на заявените в исковата молба препятствия, са премахнали същите, поради което съдът на основание чл.235, ал.3 ГПК е съобразил тези факти и е отхвърлил предявения иск. Ето защо обосновано и законосъобразно първоинстанционният съд е възложил на ответниците разноските по делото.

Частна касационна жалба срещу въззивното определение е подадена от В. К. А. и другите наследници на починалия междувременно ответник А. И. А. - Д. А. А.-К. и Б. А. А.-Г..

Въпреки...