Производството е по Глава дванадесета от Административнороцесуалния кодекс /ГПК/, образувано по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица] представлявано от юрк.. Г, надлежно упълномощена, против решение № 2449/07.03.2016 г. по адм. д. № 14107/2015 г. по описа на Върховния административен съд с молба за отмяната му като неправилно.

О. К за регулиране на съобщенията /КРС/, представляван от юрк.. Т,надлежно упълномощена, поддръжна становище за неоснователност на касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира касационната жалба процесуално допостима като подадена от страна за която решението е неблагоприятно в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и като я разгледа по същество, констатира:

С обжалваното решение тричленен състав на седмо отделение на Върховния административен съд е отхвърлил оспорването на [фирма] срещу решение № 573/18.11.2015 г., с което на основание чл. 78, ал. 1, т. 1 от ЗЕС (ЗАКОН ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ) /ЗЕС/ КРС е постановила дружеството в 14-дневен срок от съобщението да преустанови неизпълнението на чл. 41, ал. 3 от Общите изисквания при осъществяване на обществени електронни съобщения и да приведе дейността си в съответствие с изискванията на цитираната разпоредба като осигурява на потребителите във всички свои търговски обекти свободен достъп до приетите от дружеството общи условия по чл. 226, ал. 1 ЗЕС. За да постанови този правен резултат съдът е приел, че установените от комисията нарушения не са опровергани и нарушение по чл. 41, ал. 3 от Общите изисквания в проверени обекти действително е осъществено. Изложени са съображения, че оспореното административно решение е издадено в съответствие с административно-производствените правила и с материалния закон.

Решение е постановено при изясненост на относимите факти и обстоятелства, а решаващите правни изводи са основани на доказателствата по делото и формирани при правилно приложение на материалния закон.

Касационната жалба, подадена...