Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Гражданско сдружение „Хармония“ със седалище [населено място], представлявано от председателя на Управителния съвет Д. И. И., срещу решение № 10810 от 16 октомври 2015 година, постановено по адм. дело № 12730/2014 година по описа на Върховния административен съд, пето отделение, с което са отхвърлени жалбите на Гражданско сдружение „Хармония“ - [населено място] и Сдружение „Е. С. 2000“ - [населено място] срещу решение № 8-ПР/2014 година от 19 септември 2014 година за преценяване на необходимостта от извършване на оценка за въздействието върху околната среда (О.) на министъра на околната среда и водите. Със същия съдебен акт са осъдени двете сдружения да заплатят на Министерството на околната среда и водите разноски по делото в размер на 300 лева.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът – министърът на околната среда и водите, чрез процесуалните си представители юрк. Т. К и юрк. А. П, оспорват касационната жалба. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата съдебна инстанция.

Останалите ответници - Сдружение „Е. С. 2000“ - [населено място] и кметът на [община], не са заявили становищата си по подадената касационна жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд е образувано по жалби на Гражданско сдружение „Хармония“ - [населено място] и Сдружение „Е. С. 2000“ - [населено място] срещу решение № 8-ПР/2014 година от 19 септември 2014...