Решение №8206/04.07.2016 по адм. д. №9147/2015 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Борисова

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от А. Х. С. против решение № 182/26.05.2015 г. по адм. д. № 720/2014 г. на Административен съд-Враца. Твърди, че решението е неправилно и иска да бъде отменено. Счита, че делото не е разгледано от безпристрастен съд и не са преценени всички доказателства по делото.

Ответникът по касационната жалба – Агенция по заетостта - [населено място], редовно призована, не изпраща представител. В писмено становище по делото оспорва касационната жалба и счита решението за правилно. Административният съд е обсъдил всички доказателства и въз основа на тях е мотивирал решението си. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е допустима, но по същество-неоснователна. Решението е правилно. Производството по чл. 257, ал. 1 във вр с чл. 256 АПК, дава възможност за защита срещу бездействието на администрацията, когато органите са задължени да извършат предвидени в закона фактически действия. В ЗНЗ (ЗАКОН ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА ЗАЕТОСТТА) липсва предвидено задължение за Агенцията по заетостта, да осигурява стажуване на завършилите квалификационно обучение. Нормативно задължение на Агенцията е да осигурява субсидии на работодатели, които да разкриват работни места. Правилно съдът е приел, че нормите на чл. 44, чл. 45 и чл. 46 ЗНЗ, са неотносими към спора, тъй като регулират отношенията между работодател и Агенцията. По закон Агенцията има задължение да извършва посредническа дейност. При изложените факти правилно съдът е приел, че липсва неоснователно бездействие на административния орган.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд-Враца е образувано по предявен иск от А. Х. С., против Агенция по заетостта - [населено място], за нанесени имуществени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Ключови думи
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...