Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Т. А. М. от [населено място], [община] против решение № 742 от 15.05.2015г., постановено по адм. д. № 10 по описа за2015г. на Адимнистративен съд - Б.. релевира оплакване за неговата неправилност поради нарушеине на материалния закон, съществено нарушение на съодпроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му.

Ответникът районен прокурор в РП Р. не изразява становище.

Ответникът - кмет на [населено място] не изразява становище.

Представителят на Върховната адимнистративна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество.

С обжалваното решение Адиминстративен съд - Б. е обявил нищожност на Решение № 639/1992 г., с посочен в него автор - кмет на [населено място], [община], с което, на основание §2 от Закон за имената на българските граждани е допуснато промяна на името от Б. А. М. на Т. А. М. и е разпоредено

да се извърши поправка в акт за раждане и в регистъра на населението. за да обяви нищожност на адимнистративния акт съдът е приел, че заинтересованата страна Т. М. е [дата на раждане] в [населено място]., [община] обстоятелство е отразено в Акт за раждане №41/1951г., приложен по делото. Установява се, че впоследствие в Акт за раждане №41/1951г. са зачертани имената собствено Т. и бащино А. и над тях са отбелязани имената Б. А.. По този начин трите имена на заинтересованата страна били отбелязани като Б. А. М.. С тези имена същият бил отбелязван във всички официални регистри на РБългария. С. З №639/05.01.1992г. жалбоподателят е заявил, че желае на основание §2 от ПЗР...