Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция „Социално подпомагане” /СП/ – Л., против решение № 4678/02.07.2015 г., постановено по адм. дело № 1606/2015 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменена заповед № 91-ЗСП-836/15.10.2014 г. на директора на дирекция ”СП” - Л., с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт.

Ответникът по касационната жалба – И. А. К. от [населено място], лично и чрез пълномощника адв. А. Ж, оспорва жалбата и моли съдебното решение да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

По делото е подадена жалба от И. А. К. от [населено място], чрез пълномощника адв. А. Ж, против решение № 5765/28.09.2015 г. по адм. дело № 1606/2015 г. за допълване на решение № 4678/02.07.2015 г. по същото дело. В жалбата се поддържа, че неправилно е отказано допълване на решението по делото в частта за определяне на срок по чл. 174 АПК, както и че неправилно е отказано присъждане на адвокатско възнаграждение в полза на адвоката, който е предоставил безплатна правна помощ на жалбоподателя.

Като ответник по жалбата на И. К., директорът на дирекция „СП” - Л. изразява становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба на директора на дирекция „СП” – Л., като излага подробни съображения за неправилност на решение № 4678/02.07.2015 г. Счита, че същото следва да бъде отменено и вместо него...