Производството е по Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, образувано по касационна жалба на К. Р. Д. и И. Б. Д. против решение № 6691/03.11.2015 г. по адм. д. №7440/2015 г. по описа на Административен съд София град с молба за отмяната му като неправилно в частта, с която оспорването им срещу заповед № 18-3001/17.04.2015 г. на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /СГКК/-С. е отхвърлена.

Ответниците началник СГКК -С. и Л. С. А. не вземат становище.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е основателна.

Върховният административен съд намира касационната жалба процесуално допустима като подадена от страни, за които решението в обжалваната му част е неблагоприятно, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и като я разгледа по същество, констатира:

Първоинстанционното производство е образувано по оспорване на касаторите Д. и Д. срещу заповед № 18-3001/17.04.2015 г., с която на основание чл. 49в, ал. 1, т. 1 от ЗКИР (ЗАКОН ЗА КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР) /ЗКИР/ началникът на СГКК-С., е одобрил кадастралната карта и кадастралните регистри за поземлени имоти с идентификатори 44063.6228.3602 и 44063.6228.3605, [населено място], район "П.", Столична община.Заповедта е издадена в изпълнение на влязло в сила решение № 6881/14.11.2014 г. по адм. д. № 4801/2014 г. по описа на Административен съд София град, поправено с влязло в сила решение № 7620/09.12.2014 г.

По делото е установено, че кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място] са одобрени по реда на чл. 49, ал. 1 от ЗКИР (ЗАКОН ЗА КАДАСТЪРА И ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР) /ЗКИР със заповед № РД-18-46/18.08.2011 г. на изп. директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър /АГКК/-С.. По оспорване на К. Р. Д. и на И. Б. Д. с влязло в сила решение № 4409/03.07.2013 г. по адм. д. № 10140/2011 г. по описа на Административен съд София-град заповедта...