Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно - процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Медико-диагностична лаборатория Ботевград” ООД, гр. Б., обл. София, против решение № 514 от 11.09.2008 г. по адм. дело № 586 / 2008 г. на Административен съд - София област, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед № РД-09-0643 от 16.06.2008 г. на Директора на РЗОК – София област.

Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилно прилагане на материалноправните норми на чл. 238, ал. 1, т. 1, б. „а” от НРД, 2006 г., на Приложение № 13 към Решение № РД-УС-04-127 на УС на НЗОК от 27.12.2007 г. за определяне условията, на които трябва да отговарят изпълнителите на медицинска помощ, реда за сключване на договорите с тях и други условия по чл. 55, ал. 2, т. 2, 4, 6 и 7 ЗЗО и на Наредба № 10 от 10.05.2006 г. за утвърждаване на медицински стандарт "Клинична лаборатория".

О. Д. на Районната здравноосигурителна каса – София област е оспорил касационната жалба в писмено становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд – София област е отхвърлил жалбата на „Медико-диагностична лаборатория Ботевград” ООД, гр. Б., обл. София, против заповед № РД-09-0643 от 16.06.2008 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) – София област, с която на жалбоподателя е наложена санкция на основание чл. 328, ал. 1, т. 1, б. "а" от НРД, 2006 г. - финансова неустойка в размер на 135 лв. - за нарушение на поетото задължение за налично и функциониращо медицинско оборудване (установена...