Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. В. Б. от гр. В. Т. против решение от 30.06.2008г., постановено от Софийския градски съд (СГС) по адм. д. № 3805/2006г. с доводи за неправилност на съдебния акт, като постановен в противоречие с материалноправните разпоредби с искане за отмяната му и решаване на спора по същество.

Ответникът - директорът на Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ) чрез процесуалния си представител юрк.. Й. оспорва жалбата, моли за нейното отхвърляне.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Съдът намира, че жалбата е процесуално допустима. По същество тя е неоснователна.

С обжалваното решение Софийският градски съд отхвърля жалбата на Бочукова срещу заповед № 820/24.07.2006г., издадено от изпълнителния директор на Агенция за държавна финансова инспекция (АДФИ), с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл) във връзка с § 4, ал. 2 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за държавната финансова инспекция (ЗДФИ), обн. ДВ, бр. 33/21.04.2006 г., § 1 от ПМС № 167 от 3.07.2006 г., обн. ДВ, бр. 56/11.07.2006 г. и влизането в сила на Устройствен правилник на Агенция за държавната финансова инспекция, както и утвърдено със заповед № ФК-09-110/26.07.2006 г. длъжностно разписание на АДФИ е прекратено служебното правоотношение с държавната служителка Г. В. Б., заемаща длъжност "началник отдел”, с ранг V старши в отдел "Организация и координация на контролната дейност" - област В. Т. при Териториална дирекция В. Т.-области В. Т., Русе, Разград и Търговище на АДФИ. За да постанови този резултат решаващият съд приема, че са налице всички основания за прекратяване на служебното правоотношение по чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл).

Решението е правилно. Съдебноадминистративният спор е съсредоточен върху въпроса, дали...