Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс и е образувано по касационната жалба на В. Г. Х. против решение № 5443 от 09.08.2013г., постановено по адм. д. № 10668 по описа за 2012г. на Административен съд - София град. Релевира оплакване за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон - неприлагане на относимите материалноправни норми, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез уважаане на предявения иск с правно основание чл. 1 от ЗОДОВ. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът - Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" в писмено становище и чрез процесуалния си представител по делото оспорва основателността на касационната жалба.

Представителят на Върховната адимнистративна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество и е основателна.

С обжалваното съдебно решение Административен съд - София град се е произнесъл по същество по предявения от В. Г. Х. иск с правно основание чл. 1 , ал. 1 от ЗОДОВ против Главна дирекция "Изпълнение на наказанията", с който се иска присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лв. за претърпени неимуществени вреди за периода от 23.07.2012г. до 31.07.2012г. - последица от незаконосъобразна заповед № 528 от 13.07.2012г. на началника на затвора град София за налагане на дисциплинарно наказание "изолиране в наказателна килия за срок от 14 дни" спрямо ищеца, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода". Съдът е приел, че въпреки наличието на предпоставки за разглеждане на спора по същество, поради отмяна по съдебен ред на заповед № 528 от 13.07.2012г., не са били установени настъпването на твърдените...