Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 95 от Закон за защита на потребителите (ЗЗП).

Образувано е по касационна жалба на "С. Т. Ко" ООД, със седалище и адрес на управление в гр. П., бул. "В. А." № 20Б, подадена чрез пълномощника му по делото – адв. Л. К. от АК Пловдив, срещу решение № 32 от 20.07.2009 г., постановено по адм. дело № 4486/2008 г. по описа на Административен съд - София град (АССГ).

Касационният жалбоподател поддържа оплаквания за неправилност на съдебния акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и противоречие с материалния закон - отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. 1-во и 2-ро от АПК. Счита, че не е доказано наличието на фактическите основания и законовите предпоставки за издаване на заповедта за прилагане на административна мярка по смисъла на чл. 88 от ЗЗП. Поддържа тезата, че решението на съда е основано на ограничена и невярна интерпретация на доказателствения материал, довела до погрешен правен резултат.

По развитите в касационната жалба доводи се иска отмяна на атакуваното съдебно решение и постановяване на ново такова, с което спорът да бъде решен по същество, като процесният административен акт бъде отменен.

Ответникът – председателят на Комисията за защита на потребителите (КЗП/Комисията), чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли за отхвърлянето й като неоснователна по изложени в писмено становище съображения.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Застъпва становище, че оспореното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, съдът съобрази следното от фактическа и правна страна:

С оспореното решение АССГ е отхвърлил жалбата...