Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на Д. К. Й., в качеството й на управител на "Булстрой" ЕООД, срещу решение № 4168 от 13.09.2011 г. по адм. дело № 6974 по описа за 2009 г. на административния съд - София град. С него е отхвърлена жалбата жалбата на търговското дружество срещу ревизионен акт № К ЦУ-12 от 20.05.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение № 1015 от 27.07.2009 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С. относно отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от "В. О." ЕООД, от ЕТ "О. С.-М" и "Темпо-2001" ЕООД, както и относно определено допълнително задължение за корпоративен данък за 2003 г. и 2004 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго решение по съществото на спора, както и присъждане на направени съдебни разноски.

Ответната страна по касационната жалба - директорът на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С. оспорва същата като неоснователна чрез процесуалния представител юрисконсулт В. Г.. Претендира се присъждане на съдебни разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Административният съд е бил сезиран с жалба срещу

ревизионен акт № К ЦУ-12 от 20.05.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение № 1015 от 27.07.2009 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на...