О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50420

гр. София, 07.08.2023 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 1885/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална агенция за приходите срещу въззивно решение № 366 от 31.05.2022 г., постановено по в. т. д. № 274/2022 г. на Апелативен съд - София и поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 535 от 19.07.2022 г. по същото дело, с което е потвърдено решение № 3 от 10.01.2022 г. по гр. д. № 88/2021 г. на Окръжен съд - Монтана. С първоинстанционното решение е отхвърлен като неоснователен предявеният от Национална агенция за приходите (НАП) като представител на Държавата против „Ава спорт“ ООД /н./, при участие на синдика Г. Ч., иск за признаване за установено, че предявените от НАП публични вземания в общ размер 42 891.75 лв., включени в списъка на приетите вземания в производството по несъстоятелност на „Ава спорт“ ООД, обявен в ТР на 13.04.2021 г., са с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон. Касаторът изразява несъгласие с извода на въззивния съд, че Държавата се ползва с привилегировано удовлетворяване на обезпечени със запор вземания единствено в производството по чл. 193 ДОПК и в срока по чл. 193, ал. 4 ДОПК, като тази привилегия не следва да бъде призната в производството по несъстоятелност. Излага доводи, че след предаване на обезпеченото от...