ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2330
Гр.София, 27.07.2023г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ АТАНАСОВА
АТАНАС КЕМАНОВ
Като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов ч. гр. д.№1724/23г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на ответницата К. К. Х. срещу определение №107/12.01.2022г., постановено по в. гр. д.№2043/2022г. на Варненски окръжен съд, с което е допълнено решението в частта за разноските, а ответницата осъдена да заплати на ищеца Х. К. Х. сума в размер на 880лв., представляваща направените пред въззивната инстанция разноски.
Изложени са оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното определение, тъй като присъденото на насрещната страна адвокатско възнаграждение е прекомерно.Съдът не е съобразил цената на иска и обема на извършените пред въззивната инстанция процесуални действия/проведено е само едно съдебно заседание/.Моли съда да отмени обжалваното определение като неправилно и остави без уважение искането на въззиваемия за присъждане на разноски.
Ищецът Х. Х. е депозирал отговор на подадената жалба, в който се изразява становище за нейната неоснователност. Моли съда да потвърди обжалваното определение и му присъди разноски за настоящата инстанция.
Частната жалба е допустима - подадена е в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.По същество е неоснователна.
Производството пред въззивния съд е образувано по жалба на ответницата К. Х. срещу решение на РС-гр.Варна, в частта, с която е допусната делба на жилище, разположено на първи и втори етажи на жилищна сграда, построена в [населено място], район „Аспарухово“ с административен адрес [улица], а по кадастрална схема с адрес: [улица], заедно с принадлежащото избено помещение и съответните ид. ч. от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото.
Разпоредбата на чл. 7,...